Beschluss:

Die Niederschrift wird bestätigt.

 

 

Mit Email vom 24.09.2012 übergab Herr Prötzig zwei Ergänzungen:

- zu Top 10: Bittet er die vermeintlichen Gründe aufzuführen, warum der Weg nicht vertragsgemäß errichtet werden kann und es deshalb zu diesem „Alternativantrag“ kam und wer, wann und mit wem beim STALU gesprochen haben will.

            Der gesamte Sachverhalt wurde mehrfach in den Ausschusssitzungen

            erläutert und beraten.

 

- zu Top 25: Vorlage 121/12/30 bittet er um Ergänzung, dass Frau Zsinka festgestellt hat, dass bei Zuweisung der avisierten Städtebaufördermittel alle bisherigen Antragsteller auf der Liste bedient werden könnten, einschl. Markt 11.